Can ou dig it ?!! Suckaaaaaa ?!!
|
MickV
Site/blog
15 messages
|
posté le 2009-11-22 à 17:28:57
eu ... WWE plutot car TNA j'aime pas le plateau et leur entré en plus je préfere les catcheur de la WWE a part quelque'un de la TNA (Abyss, Angle...) mais je préfere les story line de la WWE aussi donc voila
|
|
jeje
Site/blog
5 messages
|
posté le 2009-11-22 à 19:55:53
la wwe a des meilleurs catcheurs, des meilleurs storylines des meilleurs shows tout mieux quoi
|
|
RandyOrton
Site/blog
32 messages
|
posté le 2009-11-22 à 20:13:20
La WWE et la TNA sont deux grandes fédérations qui possèdent chacun leur qualité. Aujourd'hui, je ne pense pas que l'on puisse forcément mettre une fédération devant l'autre car chacun d'elles possèdent leurs grands points.
In-Ring : La TNA devance la WWE de loin qui garde les origines mexicaine, européenne et japonaise dans la liste des moves que l'on peut voir lors des combats.
Backstage/Storyline : La WWE est bien la numéro un sur ce point car leur storyline sont plus poussés et leur expérience backstage montre plus de professionnalisme.
Exploitation des lutteurs : Surement l'un des plus grands points de la TNA. La fédération exploite bien mieux les lutteurs qu'à la WWE. Elle donne autant d'importance aux mains eventers qu'aux mid-carders. Un grand problème pour la WWE qui met trop en avant les main eventers.
L'entreprise en elle-même : La WWE est bien mieux organisé et utilisé que la TNA. Vince McMahon en est la grande tête et sait faire les choses. Leur qualité marketing et publicité sont très distantes de celle de la TNA.
|
Administrateur de Wwe-Fr Corporation
|
TCHHH
Site/blog
4 messages
|
posté le 2009-11-22 à 21:13:18
On ne peut pas encore comparer la wwe et la tna a part dans in-ring ,mais dans ce cas toute les fédérations japonaise ou autres(ex: dragon gate)peuvent etre compré a la wwe.Hormis le in-ring la wwe est nètement superieuer a la tna(storyline, backtage).Comment comparer la tna a la wwe(hormis le in-ring) qui pour bound of glorya(le ppv de l'année a la tna) a une capicité inférieure a celle d'un show de la ecw ...
|
TCHHH
|
Thecharismatcenigma
Site/blog
2 messages
|
posté le 2009-11-22 à 21:40:00
La Tna est un trés grand show qui merite tout comme la wwe d'etre regarde. Mais la WWE offre plus de catcheur et de scenarios trés bien composé. Donc pour moi la WWE est meilleurs. Un choix trés difficile a faire.
|
|
CharismaticEnigma
Site/blog
21 messages
|
posté le 2009-12-22 à 13:56:55
Moi c'est plus Wwe même si la Tna mérite d'être regardée, la Tna monte en notoriété, elle fait de bon recrutement (Hogan) mais a débuté avec de nombreux talent ( AJ Styles, Samoa Joe)
Il faut s'attendre a entendre parler de la Tna à l'avenir...
|
collaborateur de Wwe-fr.net
|
